Как выбрать детектор проводки и металлов: лучшие детекторы скрытой проводки + советы по выбору

Рейтинг, куда вошли лучшие детекторы скрытой проводки. Обзор хороших недорогих сканеров, тестеров среднего ценового диапазона и профессионального класса.

Надежная страховка от сюрпризов

Необязательно затевать дома полномасштабный ремонт, чтобы при бурении стены наткнуться на «нежданчик» в виде электрокабеля – Вам может понадобиться пробурить отверстие под один-единственный анкер, а хитрый кусок проводки под напряжением уже ждет своего часа. Если же Ваша работа прямо связана с подобным – то тут уже необходимость в детекторе скрытой проводки будет очевидна. Благо современные приборы куда точнее и функциональнее, чем советский метод «включить в нужную розетку электробритву и водить коротковолновым приемником вдоль стены»: они и об арматуре внутри бетона предупредят, и замурованную трубу найдут.

Так что сегодня мы посмотрим, какие из предлагаемых в строительных магазинах детекторов действительно стоят внимания и потраченных денег.

Принцип работы детектора

Специальный сканер генерирует сигналы. Излучение проникает в исследуемую среду, затем идёт обратный отражённый сигнал, обладающий либо исходными вибрациями, либо изменёнными, в соответствии с составом залегающего объекта.
Прибор перемещается в плоскости по четырём возможным направлениям, что позволяет определить длину, плотность, возможный обрыв встроенной системы.


Для получения результата используются звуковые и цветовые индикаторы, дисплей выдаёт подробные параметры.
Современному потребителю предлагаются преимущественно устройства, выполненные в цифровом формате.

Детектор скрытой проводки какой фирмы лучше выбрать

В наш ТОП вошла продукция 7 наиболее известных брендов, заслуживших доверие покупателей:

  • Rexant – российская торговая марка, под которой реализуются разъемы, расходные материалы и инструмент китайского производства, предназначенный для создания кабельных сетей. Фирма также производит измерительные приборы и сигнализаторы для обнаружения скрытой проводки в стенах. Они работают в автоматическом режиме, оповещают об обнаружении звуковым и цифровым сигналом, весят не много (около 150 г).
  • Precision Mastech Enterprises Co. – гонконгский производитель измерительного оборудования разнообразного назначения. Его тестеры интересны тем, что не повреждают изоляцию и обнаруживают даже неисправную проводку. С их помощью не приходится ломать стены при ремонтных работах, результаты выдаются на экран и с помощью звукового сигнала. Трассоискатели фирмы имеют компактные размеры и долго работают от одного комплекта батареек.
  • Duwi – польская фирма, выпускающая электрооборудование и различные измерители. Ее приборы универсальны и применяются для обнаружения как проводки в стенах под напряжением, так и различных металлов. Детекторы скрытой электропроводки данной компании отличаются большой глубиной выявления (около 30 мм), наличием нескольких режимов работы и удобным экраном для считывания.
  • Зубр – российский производитель электро-, бензо-, сварочного оборудования. Сигнализаторы скрытой проводки этой компании находят ее на глубине до 40 мм. Они удобны в использовании благодаря подсвечиваемому экрану, звуковой и графической индикации поиска, эргономичной форме и небольшому весу (около 200 г).
  • Allsun – китайское предприятие, выпускающее измерительные приборы. Его искатели скрытой проводки имеют глубину обнаружения примерно в 50 мм и работают в условиях широкого диапазона температур – от -7 до +40°C. Их вес составляет около 150 г, корпус делается из пластика, питаются они от батареек, которые обычно входят в комплект. Сканеры детектируют кабеля питания переменного и постоянного тока.
  • Элтес – украинский научно-технический центр, который с 2001 года производит электроизмерительные приборы. Его сигнализаторы имеют широкий диапазон чувствительности, от 1 до 4 градаций и опцию самоконтроля, отличаются небольшим весом (около 250 г) и сроком службы порядка 10 лет. С помощью сканеров фирмы обнаруживаются не только скрытые провода, но и обрыв кабелей, перегоревшие предохранители.
  • Bosch – немецкий производитель электрооборудования, бытовой и строительной техники. Детекторы компании просты в управлении, осуществляемом с помощью одной кнопки, определяют не только электропроводку, но и металлы (цветные и черные). Они сканируют стены на глубину до 7 см и имеют гарантию сроком до двух лет.

Лучшие бюджетные детекторы проводки

Этот приборчик «домашнего» класса предельно прост: вся индикация у него – это «светофор» индикаторной лампы, которая меняет свечение с зеленого на желтый при приближении к металлу и на красный – когда в этом месте сверлить точно нельзя. Причем постоянное горение красного сигнала означает просто металл, а моргающий красный – проводку под напряжением.

Использовать Truvo также просто – включить и все. Калибровка происходит автоматически. На корпусе предусмотрены маркировочные уголки, которые позволят быстро отметить опасные места. Обратите внимание, что рассчитан прибор на поиск именно проводки бытовой сети переменного тока 110-240 В с частотой 50/60 Гц, и, к примеру, шину постоянного тока он будет «видеть» как обычный металл с меньшей точностью. Глубина обнаружения скрытой проводки здесь традиционная для этого класса – 50 мм, стальную арматуру Truvo может почувствовать на глубине до 70 мм, «цветнину» – на 60. Для домашних нужд вполне достаточно.

Источник питания – три батарейки ААА. Честно говоря, гораздо уместнее был бы встроенный аккумулятор – прибор все равно вряд ли будет работать из смены в смену в отрыве от розетки, а подзарядиться от USB в наше время можно везде, вплоть даже до автобусных остановок.

Основные плюсы:

  • Максимальная простота использования
  • Неплохая чувствительность
  • Несмотря на автокалибровку, сохранена и ручная

Минусы:

  • Нет точной индикации глубины залегания
330_933b4bb4408f1db496d81dba8ecab717.jpeg

9.6 / 10

Рейтинг

Отзывы

Качественный и довольно доступный (для этой марки) детектор. Проводку в штукатурке ловит отлично.

Внешне и по характеристикам интересный детектор труб и проводки, но на практике спорный. Конечно, «картинку» ADA Instruments обеспечили хорошую – противоударный корпус с цифровым дисплеем, возможность поиска не только проводки и металла, но и дерева. По заявленным характеристикам глубины поиска прибор идентичен «Бошу», а дерево «видит» на глубине до 20 мм.

Однако, если его взять в руки и начать пользоваться, ощущение несколько портится. Причем с момента установки батарейки – здесь использована «Крона», с ее-то мизерной емкостью. Даже хорошего качества батарейка проживет не больше шести часов работы, и то при идеальных условиях. Переключив детектор в режим поиска проводки, можно обнаружить, что точность у него при поиске проводки под напряжением не лучшая, бывает, что в режиме «металл» провод локализуется даже точнее. Плюсы цифровой индикации глубины при этом однозначно нивелируются. Ну, а когда Вы захотите пометить место найденного «сюрприза», то поймете, что уголков или отверстия для маркировки производитель не предусмотрел.

Вот такой парадокс – хотя в сравнении с ADA «Бош» выглядит простеньким «показометром», на практике он оказывается и удобнее, и точнее. Поэтому порядок мест в рейтинге лучших детекторов проводки выстраивается ожидаемо.

Основные плюсы:

  • «Деревянный» режим
  • Хорошая точность при поиске металла

Минусы:

  • Использование «Кроны» в качестве источника питания
  • Не лучшая точность режима «проводка»
330_d42181de2c9cb3929bc0041978ce8f05.jpeg

9.5 / 10

Рейтинг

Отзывы

Неплохой детектор, не профессиональный, конечно, но тоже помогает в работе.

Ба, да это же брат-близнец ADA Instruments, только голубой! В хорошем, естественно, смысле. Однако здесь в характеристиках указана возможность поиска «чернины» в стенах аж на глубине до 100 мм. К тому же он даже дешевле, пускай и немного.

Но, тем не менее, баллы рейтинга мы выставим именно так, как Вы видите. Во-первых, говорим мы в первую очередь именно о детекторах проводки – а с поиском проводов у «Зубра» те же самые проблемы, что и у предыдущего участника. При этом детектирование цветных металлов у него хоть и лучше по бумаге (80 мм против 60), на практике разницы не видно. Но, если ADA Instruments – это хотя бы реально существующая и известная гонконгская фирма, товары которой продаются по всему миру, то «Зубр» – это, как обычно, якобы российский производитель, реальное происхождение товаров которого точнее, чем «где-то в Китае», не обозначить.

Основные плюсы:

  • Неплохая чувствительность к черным металлам

Минусы:

  • Абсолютно идентичны ADA instruments Wall Scanner 80
330_8019c3be384b6ab298bc236c64546af4.jpeg

9.3 / 10

Рейтинг

Отзывы

Работает детектор проводки для своей цены приемлемо. Арматуру, правда, видит лучше, чем провода, увы.

Обзор топа самых хороших приборов для определения скрытой проводки

Топ-10 самых качественных приборов выглядит следующим образом. В таблице, помимо наименований товаров, представлены их отличительные характеристики.

Моделей в списке получилось довольно много, и теперь нам нужно подробно разобрать каждую из них. Также мы выясним преимущества и недостатки устройств.

Устройство и принцип действия детекторов для нахождения провода — справка редакции BioKot

Работа детекторов заключается в генерации нужных колебаний. Когда щуп устройства будет недалеко от нужной области, где находится электропроводка, то будет формироваться переменный потенциал. Произойдет изменение чувствительности и на узел будут приходить колебания. Если диод начнет мерцать, то он оповещает об обнаружении электропроводки. 

Лучшие профессиональные детекторы проводки

А вот это уже серьезный «универсал» профессионального класса, хотя и с соответствующей ценой. Металл он распознает на глубине до 150 мм, проводку под напряжением – до 60. «Видит» он и пластиковые трубы с водой. Источник питания – вновь батарейки (хотя в нивелирах Bosch, например, их уже начали сменять стандартные литий-ионные аккумуляторы), но хотя бы не проклятая «Крона», а 4 батарейки АА, которые можно заменить аккумуляторами аналогичного типоразмера.

Дисплей у детектора информативен, но вот русификация убивает – все сообщения он выдает в транслите, наподобие «Dvigat» или «Kabel pod napryaz». Для недешевого прибора это выглядит странно – хотя, возможно, razrabotchiki просто перечитали Берджесса и начали govorit на надсате? Зато режим просмотра сигнала (так и названный – Prosmotr signala… нет, мы уж лучше по-английски – Signal View) здесь часто способен показать даже две соседние арматурины по отдельности, а не единым объектом: точность отличная. Дополнительно введен полезный режим измерения по сырому бетону отдельно от сухого, чего так не хватает более дешевым приборам.

Основные плюсы:

  • Высокая точность
  • Возможность настройки под сырой и сухой бетон
  • Умеренная чувствительность к помехам

Минусы:

  • Отвратительная русификация
  • Высокое энергопотребление
330_ce9aa63ec322960745240c47d84e354c.jpeg

9.8 / 10

Рейтинг

Отзывы

Единственный прибор такого класса, который (из те, что я испытывал) можно действительно назвать профессиональным.

Внешне, да и по рабочим характеристикам D-tect 150 от версии с приставкой SV ничем не отличается, но при этом стоит дешевле. Разница у них в том, что эта модель не имеет режима Signal View, то есть она несколько грубее, и рядом расположенные посторонние включения в стене может распознать как одиночное.

Если же Вам не требуется максимальная точность локализации, а достаточно указать район, где стену лучше не бурить, то переплачивать несколько тысяч за вариант с режимом SV не обязательно – в остальном-то детекторы идентичны.

Основные плюсы:

  • Аналогичны D-tect 150 SV

Минусы:

  • В дополнение к вышеуказанным – чуть более грубая работа
330_97166154fa2f636b5412c42e19b42a80.jpeg

9.7 / 10

Рейтинг

Отзывы

За два года претензий к точности не возникло, работает как надо.

Детектор на одном транзисторе

Следующая схема разработана В. Огневым из Перми. В искателе используется особенность полевого транзистора, он очень чувствителен к малейшим помехам. При наводке на его затвор, сопротивление канала меняется. Это приводит к сильному изменению протекающего через телефон тока, что приводит к изменению звука. Телефон должен быть высокоомным с сопротивлением 1600-2200 Ом, батарейка напряжением 1,5 – 4,5 вольта, полярность ее подключения значения не имеет.

При поиске скрытой проводки устройством водят по стене и по мощности звука находят место расположения провода. Вместо телефона можно использовать омметр со встроенным источником питания, тогда батарейка не нужна.

Лучшие профессиональные детекторы скрытой проводки

Среди механизмов, предназначенных для профессионального использования, можно выделить два инструмента Laserliner CombiFinder Plus 080.955A и CEM LA-1012. Первый прибор очень удобен в использовании, он имеет большое количество функций м удобный дисплей. Второй же детектор способен определять местоположение проводки даже на глубине до 250 см. Оба устройства имеют качественную конструкцию и надежный корпус.

Видео — LA-1012 определитель скрытой проводки

Какой детектор проводки лучше купить

В быту или в ходе проведения ремонтных работ перед пользователями встают разные задачи. Иногда определить направление электропроводки нужно лишь ориентировочно, в других случаях важно точно найти и место, и глубину залегания провода, трубы или древесины. Поэтому перед покупкой необходимо установить, какие функции и возможности могут потребоваться, а какие являются вторичными.

Основываясь на специфике проведения работ и нашем рейтинге лучших моделей детекторов о нахождении скрытой проводки, труб, дерева, цветного или черного металла, сделать выбор станет проще. Когда требуется универсальный детектор, отличным решением станет покупка пинпоинтера средней ценовой категории. Он сможет найти кабели даже без напряжения, а также определить тип металлических конструкций. При этом стоимость подобного устройства легко уложиться в 2000 – 3000 рублей. Если необходимы точные замеры, например, при обслуживании больших зданий, лучше обратить внимание на профессиональные устройства с большим функционалом.

Электростатические тестеры и электромагнитные индикаторы напряжения

Плюсом тестеров является простота и надежность. Посредством подобных решений можно производить много манипуляций, однако сталь и высокая влажность могут генерировать помехи. Такие решения лучше применять внутри помещений. 

Индикаторы более просты, но все так же могут быть эффективны. Можно будет находить только ту проводку, которая находится под сильной нагрузкой.

Лучшие высокоточные детекторы скрытой проводки

По нашему мнению лучшим инструментом для нахождения электропроводки является модель ЗУБР Профессионал DX-750. Помимо глубины определения, которая составляет 100 мм, механизм практически без погрешности может изменять расстояние до провода. Он обладает также длительным сроком прочностью и надежной прочностью. Экономная батарея же позволяет детектору работать в течение длительного времени.

Детектор скрытой проводки ЗУБР Профессионал DX-750Детектор скрытой проводки ЗУБР Профессионал DX-750

Сравниваем лучшие приборы!

Смотрите характеристики номинантов на звание лучшего детектора.

Модель Глубина обнаружение, см Материал Автономность, час Цена, руб
Черный металл Кабель Дерево
ADA instruments Wall Scanner 50 5 5 черный, цветной металл 8 800
DIY duwi 3 2,4 черные, цветные металлы, проводка 5 600
ADA instruments Wall Scanner 80 8 5 2 черный, цветной металл 6 2500
Bosch Truvo 5 7 черный, цветной металл, электропроводка 6 1200
Mastech MS6818 7,5 5 черный, цветной металл, электропроводка 6,5 890
Zubr Professional DX-750 45260 10 5 2 черный, цветной металл, дерево 5,5 2900
Elitech D 100 10 5 2 черный, цветной металл, дерево 6 3400
Bosch UniversalDetect 5 10 2,5 черный, цветной металл, электропроводка, дерево 4 1150
Wall CONDTROL 5 5 2 черный, цветной металл, дерево 50 2000
CEM LA-1012 250 40 проводники 5 9400

Как правильно выбрать детектор скрытой проводки

При выборе инструмента нужно учитывать некоторые особенности детектора. Перед покупкой обязательно нужно посмотреть на следующие показатели:

  1. Глубина обнаружения проводки.
  2. Погрешность измерения.
  3. Присутствие функции определения расстояния до электропроводки.
  4. Нахождение нескольких материалов (металл, пластик, древесина).
  5. Удобство при настройке и использовании.
  6. Присутствие дополнительных функций.

Какой детектор скрытой проводки лучше купить

Особое внимание следует уделить глубине поиска прибором скрытых проводок. Для рядового квартирного ремонта большие показатели не нужны, а вот для качественных профессиональных работ лучше выбрать сигнализатор с максимальным уровнем чувствительности. Некоторые тестеры видят только провода под напряжением, в то время как другие могут различать не только проводку, но и арматуру, крепежные элементы, деревянные и металлические конструкции.

В завершение рейтинга можно сделать следующие выводы:

  • Самой бюджетной, но в то же время качественной моделью является детектор MS8902B Mastech.
  • Одним из наиболее компактных и удобных в использовании считается сигнализатор Duwi 26032 5.
  • Качественно находит провода на значительной глубине сигнализатор DSL-8220S.
  • Широким спектром обнаружения и возможностью определения не только проводки, но и месторасположения деревянных и металлических конструкций обладает детектор Зубр.
  • Если основная цель – поиск металлических предметов и крепежных элементов, то с этой задачей качественно справится мультисканер TS79.
  • Точно определить местонахождение любого провода под напряжением сумеет прибор Е121 Дятел.
  • Для профессиональных работ любой сложности подойдёт сигнализатор Bosch GMS 120 Professional.

Решая, какой же в итоге детектор скрытой проводки купить, в первую очередь следует определиться с бюджетом, а уже потом подбирать подходящую по характеристикам модель в нужном ценовом сегменте.

Голосование за лучший детектор скрытой проводки

Какой бы вы выбрали детектор скрытой проводки или посоветовали?

ADA instruments Wall Scanner 80

Bosch D-tect 150 Professional

Laserliner CombiFinder Plus 080.955A

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

FLUKE 2042

Обзор данного девайса решил написать в конце данной статьй из-за того, что он больше всех запал мне в душу. Не будем опираться на эмоции, приведу лучше ряд фактов. Начну, пожалуй, с недостатков. Fluke 2042 самый тяжелый из всех тестируемых приборов (особенно генератор). Это обуславливается (с моей точки зрения) большим числом элементов питания (а их там 6. Используются батареи типа АА). Габариты прибора увеличиваются за счет обрезиненного кожуха, но я считаю это плюсом. Добавлю в минусы высокую цену кабелеискателя Fluke 2042, но это спорный вопрос. Индикатор напряжения (без включения генератора) работает более-менее стабильно. В определенных условиях можно осуществлять поиск скрытой проводки без генератора (но я работаю исключительно с генератором, так как точность обнаружения повышается в разы). В остальном, прибор приносит исключительно положительные эмоции. FLUKE 2042 является действительно профессиональным кабелеискателем (определителем скрытой проводки). Только с данным девайсом получилось обнаружить проводку в стене, которая проходит на глубине около 5 см от поверхности за армирующей сеткой с ячейкой 50 мм (с остальными приборами сделать отыскать кабель не удалось). После успешного теста на своей квартире я даже не интересовался остальными средами (кирпич, дерево, пеноблоки и т.д), потому что был в его уверенной и надежной работе. Прибор выполняет все задачи, которые ставятся перед приборами данного класса. Сомневаюсь, что LA-1012 — это полная замена Fluke 2042, как пишут многие форумчане (скорее всего агенты производителей) на различных ресурсах. По поводу генератора от Fluke 2042: его можно включать в сеть, находящуюся под напряжением (максимум 400В). Маленькое отступление от темы. Мой хороший знакомый изначально купил LA-1012, поработал с ним недели 2 и пришел ко мне за Fluke 2042 (захотел сравнить эти два девайса). И что Вы думаете? Он через неделю купил новый Fluke 2042, а LA-1012 продал на AVITO. Еще через неделю прибегает и говорит, что деньги, потраченные на дорогой девайс он уже отработал (3 похода по частным домам). По точности поиска проводки. Самую худшую точность на различных стенах я получал +/-2,5 см. То есть ширина дорожки, которую я боялся сверлить, составляла 5 см. В остальных случаях точность обнаружения кабеля составляла в пределах 1-2 см. Хочется добавить, если Вы занимаетесь электрикой (может и не так часто), осуществляете монтаж натяжных потолков, производите отделочные и строительные работы, то целесообразнее всего купить Fluke 2042 и работать с удовольствием, экономя свое время, а так же нервы и время клиента. И не думайте, что я восхваляю именно данный прибор, я просто привожу факты. А что касается денег, то их Вы окупите в ближайшие пару-тройку заказов.

В заключении добавлю, данный обзор постарался сделать максимально прозрачным (интересы производителей во внимание не принимались). Постарался развеять ряд мифов, которыми окружены некоторые приборы. Если у Вас есть какие-либо возражения и наблюдения в работе данного или аналогичного оборудования, то буду рад их услышать. Производителям: определители скрытой проводки, которые не участвовали в данном обзоре, Вы можете предоставить мне на неделю для их тестирования. Результаты будут отображены в данной статье.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...